El MAB ha suspendido la cotización de NPG el pasado 2 de mayo por no haber presentado las cuentas anuales de 2013.
En tan sólo 10 días en bolsa la acción de NPG ha vivido bastante cosas. De una espectacular subida el día del debut a una suspensión.
La verdad es que esta suspensión aunque se puede quedar en un mero retraso sobre los plazos de presentación de cuentas, es un pequeño jarro de agua fría para los inversores. Digo un pequeño jarro de agua fría porque al final lo importante es ver qué se presenta y cuáles van a ser los resultados de los próximos años. Pero por otro lado, la imagen de la empresa creo que queda a día de hoy un poco tocada. Podrá quedar en nada o no, pero pienso que las empresas en el MAB deben cuidar estos “pequeños” detalles. A veces dejan de lado temas como la comunicación, al pequeño inversor, los plazos de presentación de cuentas en este caso, porque no creen que son importantes. Y vuelvo a repetir que lo fundamental son los resultados obtenidos y los que van a obtener estas empresas, pero creo que es clave también saber que en bolsa no sólo hay que ser bueno, sino parecerlo. Al final todo tenderá a donde tiene que ir en lo que la cotización se refiere, pero estos “pequeños” detalles pueden costar muy caro. Perdida de confianza, atasco en la acción, ventas por incremento de incertidumbre, mas presión vendedora por caídas en días previos, etc, en ocasiones hacen mucho daño. Y sobre todo es que por un pequeño detalle, que pueda caer tu acción un 15% o más en pocas sesiones, cuando se podría haber evitado con un leve coste económico y humano, es para pensar si realmente tienen o no tienen importancia esos “detalles” sin importancia. Conseguir la confianza de los inversores es muy complicado, pero perderla es extremadamente sencillo en bolsa.
El retraso de NPG en la presentación de las cuentas tiene una explicación por parte de la compañía. Puedo entender que la salida a bolsa y la presentación de cuentas anuales estaba muy cercana. Pero esto lo tenían previsto desde hace tiempo y para mí la explicación que dan queda un tanto vaga. Las cuentas que hay que presentar son las de 2013, las cuales las debían de tener hace ya unas semanas o cuanto menos hace varios días. Si querían o incluso diría, si debían incluir el “hecho relevante” de la salida a bolsa y la ampliación de capital ejecutada en la colocación de NPG en el MAB, habría que haberlo previsto y aunque la carga de trabajo fuera elevada, pienso que debían haber cumplido con los plazos. O retrasas la salida a bolsa 10 días y la haces en mayo, lo que entiendo que ya hubiera valido para no tener que presentar las cuentas en el plazo previsto, o si no quedaba más remedio, el esfuerzo había que realizarlo para presentar las cuentas con todo lo establecido. Entre auditores, asesores, etc, creo que no hay una justificación para no haber invertido algo de dinero en obtener ayuda y poder dar una imagen de seriedad en este sentido. Además, es que han captado 5 millones de euros en la OPS de salida al MAB.
En definitiva, aunque vuelvo a decir que esto puede quedar en nada y todo hay que tomarlo en su justa medida, creo que la imagen dada con este retraso en la formulación de las cuentas, no ha sido nada bueno para NPG y que tanto esta empresa como otras del MAB deberían en ocasiones prestar más atención a los pequeños detalles “sin importancia” porque por muy poco, te puedes hacer mucho daño a ti mismo. Ser una empresa cotizada no es lo mismo que no serlo. Parece una obviedad, pero es así.
Termino repitiendo otra frase que creo que hay que tener en cuenta en bolsa, “no sólo hay que ser bueno, si no parecerlo”.