MAB

Suávitas ha solicitado el preconcurso de acreedores

Lo siento pero me parece una vergüenza lo que ha ocurrido con Suávitas, red de clínicas médico estéticas de proximidad y especializadas en depilación.

La historia se resume en que el pasado 12 de abril la compañía debuta en bolsa, en el MAB, con un plan de expansión impresionante según la compañía, con muchas lagunas y dudas según mi opinión. A los pocos meses de debutar en bolsa, queda en evidencia advirtiendo que sus ingresos caen un 50% en los primeros cinco meses del año. Los resultados del primer semestre publicados en septiembre, confirman la caída en barrena de la compañía. Ahora, en noviembre, confirman de nuevo las peores y en su momento comentadas más que probables previsiones en el futuro a corto plazo de la compañía. Tras una comunicación al MAB, conocemos que la compañía ha solicitado el Preconcurso de Acreedores dada la difícil y complicadísima situación que vive.

Creo que no había que ser un gran analista ni un gran profesional para darnos cuenta en esta ocasión que este desenlace era muy previsible. Lo contrario creo que era decir o hacer creer otra cosa. Siempre digo lo mismo en cuanto a los planes de expansión y en cuanto a las previsiones. Es muy difícil acertar y lo normal es desviarte incluso en bastante sobre ellas, sobre todo a medio – largo plazo y sobre todo en lo referente a los beneficios los cuales son mucho más volátiles que los ingresos o ventas. Pero a corto plazo, prever antes de salir a bolsa que en el año en curso vas a ingresar por ejemplo 100 y apenas tres meses después de la salida a bolsa decir que ingresarás en el año menos de 50, creo que es otra cosa. No podemos presentar una compañía diciendo que tienes un plan de expansión brutal y a los pocos meses presentar preconcurso de acreedores. Puedes decir que tienes un plan de expansión para poder sobrevivir pero que todo el mundo debe ser consciente de la difícil situación de la compañía. De esta manera, si no da resultado y tienes que presentar un preconcurso de acreedores, la transparencia anterior debe servir para que cualquier “mal pensado” no diga que le ocultaste la realidad de la empresa. Lo malo creo, es que si eres “tan” transparente hubieras captado aún menos capital del que captó Suávitas.

En definitiva, una empresa más en el MAB que brilla por su malas y nefastas noticias. La anterior compañía fue Diario Negocio, la cual está proceso de liquidación.

En definitiva, me surgen muchas dudas con este tipo de noticias:

  • El MAB no tendrá que decir algo sobre esto?
  • Puede pasarlo desarpecibido?
  • No debería sancionar de alguna manera a las empresas que a los pocos meses de salir a bolsa cambien radicalmente su plan de negocio y sus previsiones para el propio año en curso?
  • No deberían exigir algún requisito más a las empresas que quieran salir a bolsa?
  • Si el MAB va dirigido a empresas en expansión, no habría que añadir que va dirigido a empresas de elevado riesgo financiero y de supervivencia incluso en el corto plazo?
  • No sería mejor hacer dos grupos para ser más transparentes y meter en uno las que de verdad tienen fuerza para crecer aunque luego puedan o no conseguirlo y otro grupo en el que estén las empresas cuya inversión en ellas sea mucho más “especulativa” dada la difícil situación por la que atraviesan?
  • …?

Lo dicho, este tipo de noticias de preconcurso de acreedores en una compañía que apenas lleva siete meses en bolsa no sólo afecta a la empresa en cuestión, afecta al prestigio del MAB y no ayuda en nada a potenciar un mercado que en mi opinión debería tener un potencial altísimo tanto para las pymes en España como para los inversores. Una pena que ocurran estas cosas. Y digo una pena por la falta de transparencia que creo que existe en este mercado y en bastantes compañías que lo componen . No creo que sea un caso aislado por que ya son dos empresas más cerca de la liquidación que de una historia de éxito sobre las 21 compañías que hoy cotizan en el MAB a las que hay que añadir varias que han cambiado radicalmente sus previsiones para el propio año en curso o el año posterior a la salida a bolsa.

Una pena pero es así.

13 comentarios en “Suávitas ha solicitado el preconcurso de acreedores

  1. Yo si hubiese comprado acciones lo tendría claro; demandaría a la junta directiva de Suávitas por un delito de estafa, por lo menos para que fuese investigado. El Código Penal lo deja claro:

    Artículo 248.

    1. Cometen estafa los que, con ánimo de lucro, utilizaren engaño bastante para producir error en otro, induciéndolo a realizar un acto de disposición en perjuicio propio o ajeno.

    Una cosa es tener menos beneficios de lo esperado, pero quebrar en menos de 8 meses me parece una escándalo.

    De hecho, a ver si me pongo a escribir un artículo sobre el tema. ;)

  2. Paco, todavía no han quebrado pero van por el camino. Falta pasar del “preconcurso” al concurso de acreedores y luego si no hay posibilidad de salvación, liquidar la compañía.
    Pero bueno, como comentas creo que los que han comprado acciones en la colocación de la compañía en bolsa, se sentirán bastante defraudados por no decir otra cosa.

  3. Paco, tienes toda la razón del mundo. Pero sin ser abogado (toco de oido) en España al accionista minoritario no se le respesta. Se han hecho muchas perrerías en el pasado y, “da igual”. Recuerda a Diario Negocio, MIA, Global Steel Wire, Fosforera, la OPA de exclusión de Finanzauto, etc. Da igual, esto es España y la CNMV. . . no pasa nada.

    Lo peor es el daño reputacional al MAB. ¿Y que hacen? ¡¡¡¡N-A-D-A!!!! Pues señores de MAB, a seguir así. Suerte.

  4. Quisieron comprar mi empresa hace unos meses pero no lo vimos muy claro, parece que acertamos. Yo estoy ej el sector y cuando vi su plan no me pareció muy realista.

  5. Yo estoy metida de lleno en este plan de mentiras y de falsas esperanzas. Sólo sé que quiero que me paguen la nómina, que me estoy matando a trabajar para nada. Es una vergüenza que despues de llevar casi 7 meses con retrasos en las nóminas porque la empresa ya va mal, no obtiene beneficios, se metan a cotizar en el MAB, con la esperanza de que el cotizar en bolsa nos saque del apuro….y más bien nos hemos hundido más. Bueno digo nos hemos porque me influye…pero mejor dicho se han hundido más. Yo sólo quiero que encuentren una solución o que me despidan…que por más que lo pido no hay manera!!!!!

  6. Lo verdaderamente escandaloso es que se gastaran 400.000 euros en poner la empresa en el MAB y ahora esten negociando vender todas las acciones por 300.000 (las provincias 1-12-2012)

  7. Realmente se está vendiendo la empresa a un precio de 600.000 euros por el 100% del capital social. Los 300.000 euros es el 51% en manos de Valcapital. Pero sigue siendo igual de escandaloso.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *