Saltar al contenido
Juan Sainz de los Terreros

Nueva Rumasa: ángeles o demonios

Nueva Rumasa ha solicitado el ‘preconcurso’ de acreedores -antesala de la suspensión de pagos- para sus empresas Clesa, Garvey, Hotasa, Dhul, Elgorriaga, Hibramer, Trapa, Carcesa (Apis y Fruco), Quesería Menorquina y Rayo Vallecano.

La verdad es que esto se veía venir hace tiempo aunque hablar ahora pueda parecer que se hace a toro pasado.

Hace unas semanas, a principios de año, un amigo me preguntaba por el emisiones de pagarés de Nueva Rumasa. Yo le contesté que se olvidara y que si se indagaba un poco podíamos ver que la compañía estaba en una situación bastante delicada. Sobre todo, lo que le quise trasmitir es que el 90% (por no decir un % más alto) de este tipo de “inversiones” anunciadas en TV o que nos ofrecen al pequeño inversor, al inversor de la calle, debemos ponerlas en “cuarentena”, dejarlas reposar bastante antes de entrar en ellas y estudiarlas detenidamente. Le comenté esto porque creo que cuando existen oportunidades importantes o verdaderas oportunidades de inversión, éstas (en su mayoría) no llegan al inversor de la calle. Los chollos de verdad no se anuncian por TV. Para las grandes oportunidades de inversión ya están los bancos para entrar en ellas, empresas de capital riesgo, inversores institucionales nacionales y extranjeros, etc, etc. Lo que quiero decir es que si éstos pagarés fueran una gran inversión no se hubieran anunciado por TV y más de un empresario hubiera llamado a la puerta de Nueva Rumasa y hubiera puesto el dinero que necesitaran para poder beneficiarse ellos de esas supuestas inversiones en las que se iban a meter.

Al igual que en la mayoría de las salidas a Bolsa, yo soy bastante escéptico y desconfío prácticamente de todas ellas. Lo hago porque me pregunto cómo es que llegan a pedir dinero al último peldaño de la escalera (al inversor de la calle) cuando antes existen otro “tiburones” financieros (bancos, entidades financieras, empresas de capital riesgo, grandes inversores, etc) que no van a dejar escapar ningún “manjar” para que se lo coman otros que encima son de la calle y “pezqueñitos”.

De todas formas, la incertidumbre que planeaba sobre las “famosas” emisiones de pagarés anunciadas por TV de Nueva Rumosa ya se advirtió en varios blogs (como en el 2009 por Gurusblog) y eran una muestra de que algo no iba bien. Emisiones de pagarés con el objeto de realizar adquisiciones y aprovechar las oportunidades que se presenten en el mercado con un vencimiento a 12 meses (de los pagarés), plazo insuficiente para poder financiar y digerir la adquisición de una empresa nos daba sin duda una señal de que algo raro había o por lo menos que si ese era el objetivo de los pagarés esas emisiones estaban mal planteadas.

Con la presentación de este “preconcurso”, lo que creo que buscan y reproduzco lo dicho por uno de los hijos del José María Ruiz Mateos, es protegerse (ponerse un escudo) ante cualquiera que quiera instarnos a un concurso ante el juez. Por tanto con este preconcurso quieren adelantarse al lobo y ganar tiempo. Esta medida les permite al grupo disponer de un periodo de tres meses más uno de prórroga para lograr acuerdos con los distintos acreedores sin la necesidad de llegar al concurso y así también poder iniciar un proceso reestructurar Nueva Rumasa

La familia quiso tranquilizar al personal dando cifras como que la deuda bancaria total del grupo es de 700 millones de euros sobre un patrimonio de 6.000 millones.

Lo que también creo que hay que agradecer es que por lo menos den la cara y hagan un rueda de prensa dando pocas pero explicaciones de la nueva situación en la que se encuentra el grupo. Por este lado voy a darles el título de “ángeles”. Por el lado de emitir unos pagarés para un objetivo que no es el que decían o para un objetivo que se podía saber de antemano que no era acorde con dichas emisiones y por tanto que ponían en peligro el dinero de los nuevos inversores (pequeños inversores) les voy a dar el título de “demonios”.


Y vosotros qué pensais, qué son más ángeles por dar la cara y por intentar sacar a flote un grupo empresarial que da trabajo a mucha gente o que son más demonios por realizar ciertas malas prácticas empresariales? Podéis contestar a esta pregunta en la encuesta que hay en la parte derecha del blog (debajo del logo de juanst)