El AIM, el MAB inglés, ha sumado en noviembre 3 compañías al índice haciendo un total de 1.099 empresas. El número de empresas admitidas fueron 6 pero salieron de este mercado 3. En noviembre ninguna de las salidas fue por “subida” al “Main Market”. En cambio en octubre hubo una subida y en marzo, abril y mayo otra cada mes. Por lo tanto, el número de empresas que han subido al Mercado Principal, el equivalente al Mercado Continuo en España, han sido 4 en lo que va de año. En cambio el número de empresas que han salido del índice fueron 94, contando con las 4 que han “subido”. Por el lado positivo, el número de incorporaciones en lo que llevamos de año en el AIM ha sido de 101, de las que 6 procedían del “Main Market” y 21 fueron readmitidas.
Como vemos, la actividad de este mercado está muy por encima del MAB español. Entre otros motivos, porque el AIM comenzó en 1995 y el MAB en 2009. Son 14 años de diferencia. Pero hay algo más importante. El AIM vive en un mercado financiero, el inglés, mucho más proactivo a la inversión en este tipo de compañías, que entienden bien los riesgos, las amenazas y las oportunidades que ofrecen las empresas que cotizan en mercados alternativos y en el que existen equipos especializados en la inversión en este tipo de compañías.
Para hacernos una idea de los volúmenes que se mueven en lo que a la financiación directa a empresas se refiere, sólo en el mes de noviembre se levantaron en ampliaciones de capital 250 millones de libras (unos 315 millones de euros). De estos 250 millones de libras, 164 millones proceden de los nuevos integrantes y 86 millones de empresas que ya estaban cotizando y buscan de nuevo capital. Por dar datos anuales, en 2013 se captaron 3.915 millones de libras. Pero en 2012 fueron 3.115 millones y en 2011 la cifra ascendió a 4.269 millones. Os podéis imaginar lo que pueden hacer las pequeñas y medianas empresas con ese nivel de financiación directa, a recursos propios de las compañías. Como en todos los mercados, aquí ha habido malas y buenas inversiones. Pero creo que las malas inversiones, las sorpresas negativas e incluso los fraudes, se entienden mejor que en España al no verse el mercado tan afectado de manera generalizada. Porque si alguien piensa que en el AIM no hay escándalos, fraudes y empresas que quiebran, le dejo estos dos artículos en el que comento cómo este mercado ha visto reducido el número de empresas en un 36% en 6 años (607 empresas menos de 2007 a 2013) y en el que nombro algunos de los escándalos o fraudes cometidos por empresas que cotizaban en el AIM:
- El AIM tiene un 35% de empresas menos que en diciembre de 2007
- Parece que el AIM sumará empresas este 2014 tras 6 años de caídas
Es cierto que si en España hubiera por lo menos 100 empresas, las malas noticias se quedarían más concentradas en las empresas que las generan. Pero hoy con 26, un escándalo afecta más directamente a todas las empresas del MAB que a las empresas que cotizan en el AIM.
¿Os imagináis tener un mercado que, aunque no llegue a las cifras de financiación del AIM, ofreciera una vía de financiación directa a pymes de por lo menos 500 millones de euros al año, o del 1.000 millones? ¿Os imagináis crear entre todos un ecosistema que financie a las pequeñas empresas de manera directa y que además se puedan comprar y vender acciones de manera clara y sencilla a través de tu banco? ¿Os imagináis cómo pueden mejorar las empresas españolas y cómo competirían en el mundo con una vía alternativa fuerte y potente, ajustada a la dimensión de nuestro mercado, como la que tienen las empresas en el AIM?