El presidente de Mondo TV Italia compra 300.000€ en acciones de la matriz de Mondo TV Iberoamérica

Hace unos días os comenté que el presidente de Mondo TV Italia, matriz de Mondo TV Iberoamérica (cotizada en el MAB), compró 60.000 euros de las acciones de la compañía italiana. En total compró 15.000 acciones a un precio de 4,2551 euros por acción.

Repasando de nuevo los Hechos Relevantes de Mondo TV Italia en la web de la Bolsa italiana, podemos observar 4 nuevas operaciones en los últimos días.

Concretamente, las cinco operaciones de compra de acciones de Mondo TV Italia por parte de Orlando Corradi (presidente de la compañía) son:

En total, desde el 22 de mayo hasta el 6 de junio, Orlando Corradi ha comprado 73.000 acciones por un importe de 301.527 euros.

En principio entiendo que son buenas noticias ver que el presidente de un determinada compañía compra acciones de esa compañía. En el caso de Mondo TV Italia creo que es positivo también para Mondo TV Iberoamérica ya que por ejemplo en los últimos resultados de la compañía italiana (1T17) se hizo mención de manera muy destacada a la filial española. Mondo TV Italia creció en ingresos y beneficios de manera importante gracias en parte a la evolución del negocio en España. Además es que veían el futuro de manera positiva apoyándose de nuevo en las buenas previsiones que tenían sobre los resultados de la filial Mondo TV Iberoamérica.

Por otro lado, tampoco podemos asegurar que si el presidente de una compañía compra acciones de la empresa que preside, la cotización seguro que va a subir. Además, también hay que ser siempre consciente que las buenas previsiones sobre los resultados futuros pueden no cumplirse y por lo tanto torcerse todo el plan de negocio que una determinada empresa pueda tener.

Con esto de fondo, creo que es interesante y positivo para Mondo TV Iberoamérica ver cómo el presidente Mondo TV Italia está comprando acciones de la compañía italiana por un importe que entiendo que es relevante (más de 300.000 euros en las últimas tres semanas).

Iván Martín (Magallanes): “No hemos invertido en ninguna empresa del MAB… por ahora”

Este martes 6 de junio he estado en el Foro organizado por El Español y QRenta “Oportunidades de Inversión y Financiación en Mercados Alternativos”.

El Foro comenzó con una pequeña introducción de la mano de Pedro J. Ramirez (Director de El Español). A continuación David Albacete (Presidente de QRenta) nos presentó QRenta como Agencia de Valores y su historia.

Posteriormente tomó la palabra Jesús González Nieto (Director Gerente del MAB) para hablarnos de la evolución del Mercado Alternativo Bursátil en España para finalmente, en esta primera parte del Foro, terminarlo Joan Gelonch hablando de nuevo del MAB y también del MARF como otra vía de financiación alternativa.

En una segunda parte, se presentaron tres compañías. Dos de ellas, Eurona y Home Meal, cotizan en el MAB. La tercera es una compañía que quiera cotizar próximamente en el MAB, Asturiana de Laminados.

Por último, el Foro lo cerró Iván Martín, Presidente de Magallanes Value Investors, con una ponencia individual sobre mercados alternativos. La verdad es que aunque ver las presentaciones de Home Meal, Eurona y Asturiana de Laminados fue muy interesante y siempre aporta mucho escuchar a los CEOs o presidentes de este tipo de compañías, la ponencia de Iván Martín me encantó y me animó sobre el futuro del MAB.

Y la ponencia lejos de alabar al MAB y lo que se ha hecho, lo que hizo fue en gran parte criticar cómo había evolucionado. Pero cuando la crítica es constructiva y se aporta una visión global y fundamentada de un determinado mercado, la verdad es que es de agradecer. Destacó varios puntos:

  • La mayor parte de las empresas que se han incorporado al MAB no tenían proyectos sólidos lo cual no es bueno ni malo, es que para él son empresas que se salen de su perfil de inversor. Es decir, sí que cree que pueden encontrar inversores pero más del estilo de Capital Privado (Private Equity o Capital Riesgo) que para un inversor como él y su filosofía de inversión.
  • Cree que los incentivos fiscales para inversores tanto particulares como profesionales en España brillan por su ausencia sobre todo si los comparamos con lo que existen en otros países como Francia, Italia o Reino Unido.
  • El tamaño de las compañías también lo ve reducido a día de hoy.
  • Cree que deberían cotizar todo tipo de compañías pero con un universo más amplio, con un número de compañías más sólidas a las que hoy cotizan y de mayor tamaño.
  • Hablando del nuevo fondo de MicroCaps que ha creado Magallanes, comentó que lo han creado para invertir en empresas que podrían cotizar en el MAB perfectamente. De todas formas confirmó que todavía no han invertido en ninguna cotizada en el MAB… por ahora. Sí que cree que ya hay alternativas dentro del MAB para estudiar e incluso invertir. Lo malo es que para su fondo y para lo que busca cree que hay muy poco.
  • Habló por ejemplo de la situación en Italia. En unos días pudo ver unas treinta compañía en el segmento “Star” que es lo que se podría denominar el MAB en Italia. Y vio treinta compañías en las que sobre papel podría invertir habiendo descartado otras muchas. Al final ha invertido en unas cuentas cotizadas en este segmento de La Bolsa de Italia, el segmento “Star”.
  • Hoy en España si ves treinta empresas, ves todo el MAB y evidentemente la mayor parte de las cotizadas en el MAB no son empresas objetivo para un fondo como el de Magallanes MicroCaps. Por este motivo cree que es necesario ver más compañías cotizando en el MAB.
  • Otro de los problemas que mencionó sobre la dificultad del MAB de crecer de una manera más sólida e importante es la falta de análisis y de inversores. Comentó que la solución tampoco es que sea sencilla de aplicar dado que a día de hoy es difícil rentabilizar esta actividad pero que había que intentar incentivar a que se cubran de alguna manera las compañías del MAB ya que nadie o casi nadie hace análisis de estas compañías. Sin análisis y sin seguimiento es muy difícil atraer a más inversores a este mercado.

En definitiva, Iván Martín comentó que el MAB en un país como España tiene todo el sentido del mundo que exista, que debe potenciarse, que debe crecer más, que hay que apoyarlo en la medida en la que cada uno pueda y que hay que tomar medidas que ayuden a atraer a inversores y empresas más sólidas y con proyectos interesantes que puedan encontrar financiación alternativa a la bancaria y para que permita a los inversores poder encontrar un gran número de alternativas de inversión donde elegir. Con todo esto de fondo, Iván Martín confirmó también que estaría encantado de invertir pronto en alguna compañía cotizada en el MAB y que no es descartable que lo hagan pronto.

Sin duda que fue un placer escucharle y la verdad es que me animó bastante su visión sobre el MAB y su futuro.

CLEVER participará en Dubái en la construcción de DEWA III, la planta fotovoltaica más grande del mundo.

CLEVER GLOBAL, compañía de servicios tecnológicos especializada en la gestión global de proveedores y contratistas, ha firmado un acuerdo como empresa adjudicataria del Tender DEWA III para prestar sus servicios en la tercera fase del complejo ‘Mohammed bin Rashid Al Maktoum Solar Park’, la planta fotovoltaica más grande del mundo, de 800MW de capacidad y que se construirá en Dubái, Emiratos Árabes Unidos.

La concesión de la licitación de la obra es una joint venture formada por las compañías Acciona, Gran Solar y Ghella, y los desarrolladores son DEWA (Dubai Electricity Water Authority) y Masdar (Abu Dhabi ́s Renewable Energy Company). El acuerdo contempla la implantación de diferentes servicios de CLEVER, como el Control de Contratistas, el Control de Acceso Inteligente y las Auditorías en Terreno, en un proyecto en el que se espera la participación de un pico máximo de 5.000 trabajadores diarios.

La adjudicación de este contrato, que se extenderá durante los próximos 38 meses, se produce poco después de la apertura por parte de CLEVER Global de una nueva oficina filial en Emiratos Árabes Unidos, la primera de la compañía en Oriente Medio, donde ya opera desde hace cinco años en países como Arabia Saudí, Omán y Jordania.

Con la nueva oficina, establecida en Dubái, CLEVER ya tiene 12 tras establecerse en Chile, Argentina, Estados Unidos, Perú, Brasil, Colombia, Honduras, México, Reino Unido e Irlanda, Uruguay y Ecuador. De esta forma, CLEVER Global refuerza su posición en Oriente Medio y supone su consolidación definitiva en la región.

Recordar que CLEVER opera en 45 países de los cinco continentes y cotiza en el Mercado Alternativo Bursátil (MAB) desde diciembre de 2016. Gestiona unas cifras de elementos que se sitúan en torno a 20.000 empresas contratistas, 425.000 trabajadores, 40.000 equipos y vehículos de maquinaria y un volumen de compras de más de 6.000 millones de euros.

Por último decir que CLEVER es una de las compañías en las que Udekta Capital ha invertido a principios de este año. Por lo tanto, si nuestra previsión era positiva sobre el futuro de la compañía, este nuevo contrato nos reafirma en nuestra posición. Evidentemente que no podemos celebrar hoy que nuestra inversión ha tenido un resultado positivo porque hasta que no vendamos no sabremos cuál ha sido. Además es que aunque este tipo de contratos son buenas noticias todo se puede torcer en cualquier momento por lo que siempre hay que estar expectantes. Es buena señal que una de las empresas en las que estás invertido publique y consiga buenos contratos pero al final los resultados y el tiempo nos dirá dónde está realmente la compañía y si nuestra inversión ha sido una buena o mala inversión.

Foro MedCap 2017 – Newsletter Juan ST

Durante los días 30, 31 de mayo y 1 de junio se celebró una nueva edición del Foro MedCap. La celebración del Foro MedCap es un gran momento para reunirte con empresas, inversores, analistas, intermediarios, brokers y demás integrantes o protagonistas que trabajan e invierten en compañías de pequeña y mediana capitalización.

Como es habitual desde hace varios años las compañías del MAB también tienen su protagonismo dentro de este Foro. Varias de estas compañías realizan los llamados “Discovery Meetings” que son presentaciones de la compañía de 30 minutos de duración además de unirse a las reuniones con inversores (One on One).

En mi caso particular mi sensación de nuevo es bastante positiva. Evidentemente que este tipo de compañías necesitan un mercado más fuerte y con mucha más atención por parte de inversores y analistas. Pero aunque mi sesgo suele ser positivo por muy mal que esté todo, creo que la tendencia es positiva y que tanto BME como la CNMV están dando pasos para mejorar particularmente el Mercado Alternativo Bursátil.

Aunque pude ver a mucha gente estuve reunido concretamente con:

  • Mondo TV Iberoamérica
  • Altia
  • Lleida.net
  • Gigas

Con Clever tenía una reunión programada pero por un problema personal mío de agenda no pude tener la reunión. De todas formas, la comunicación con los directivos de Clever es fluida y pronto podré hablar con ellos para poder entre otras cosas actualizar el análisis que realicé sobre la compañía.

La verdad es que poco tengo que añadir de especial relevancia sobre lo comentado en los análisis que he realizado de Mondo, Altia y Lleida.net. Las sensaciones en las tres compañías son muy buenas. Udekta Capital está invertida en Mondo y en Altia y seguimos confiando mucho en su futuro tanto como empresa como en la evolución de su cotización. Lleida.net la seguimos de cerca porque pensamos que tiene mucho potencial pero la situación de la deuda es lo que por ahora nos mantiene un poco al margen para invertir. Si sigue creciendo Lleida.net y el nivel de endeudamiento se reduce, posiblemente estemos cerca de invertir en la compañía si sigue a los precios a los que hoy cotiza.

Luego está Gigas, compañía de la que no he publicado todavía un análisis pero que la verdad es que la sigo de cerca y por lo tanto la tenemos en Udekta en estudio para plantearnos una inversión en ella.

Por concretar un poco las reuniones mantenidas, os dejo algunas conclusiones en el documento que puedes descargar a continuación.

(La Newsletter completa se ha enviado por email a los suscriptores de la SAP17).

Arrancan los índices IBEX MAB

Este jueves 1 de junio han arrancado los dos índices MAB creados por BME:

  • IBEX MAB® 15
  • IBEX MAB® All Share

Aunque este 1 de junio es el primer día en el que hemos podido ver la cotización de estos dos índices cuentan con una base de 1.000 puntos a 31 de diciembre de 2015. Es decir, que el histórico se puede sacar desde el 31 de diciembre de 2015.

En cuanto a la evolución que llevan, ambos índices muestran un 2017 bastante positivo:

  • IBEX MAB® 15: +13,07%
  • IBEX MAB® All Share: +12,65%

Creo que la creación de estos dos índices ha sido una gran iniciativa llevada a cabo por BME que ayudará a ver la evolución de este mercado en su conjunto y la evolución de una selección de compañías, las quince compañías con mayor volumen de contratación en el MAB. Además, y por lo comunicado por BME, nacen con el objetivo de ser subyacente de productos financieros. Es decir, que habrá productos financieros referenciados a estos dos índices. Pienso por tanto que la existencia de estos índices y de productos financieros cuyo subyacente sean ellos aportará liquidez al mercado lo cual es muy necesario.

Dejo a continuación el gráfico de ambos índices durante los últimos 12 meses.

  • IBEX MAB® 15

  • IBEX MAB® All Share

ThinkSmart: Análisis realizado por CheckPoint

Dejo un análisis de ThinkSmart realizado por CheckPoint.

Creo que es muy importante la publicación de análisis de compañías. Necesitamos más información y más seguimiento externo sobre las compañías cotizadas en el MAB. Luego cada uno de nosotros deberemos tratar de la mejor manera que sepamos esta información, recabar más y tomar decisiones en función de nuestro perfil de inversor.

Cuanta más información y seguimiento, mejor. Pero no olvidemos que los análisis se pueden equivocar y que nadie puede asegurar que algo va a ocurrir en el futuro de una compañía y menos lo que va a ocurrir en el mercado o la bolsa durante un determinado periodo de tiempo.

Mondo TV Iber. acuerda emitir obligaciones convertibles por 5,4 mill.€

Mondo TV Iberoamérica ha comunicado este martes 30 de mayo que ha suscrito con las compañías Atlas Yield Fund y Atlas Capital Markets un contrato de emisión de obligaciones convertibles y warrants, denominado “Subscription Agreement for Convertible Bonds and Warrants Attached” en virtud del cual la Sociedad emitirá obligaciones convertibles por importe de hasta 5.400.000 €. El número de obligaciones a emitir será de un máximo de 540 obligaciones convertibles, pertenecientes a una única clase y serie, con un valor nominal de 10.000 € cada una de ellas. Esta emisiones se podrán emitir durante un plazo de cinco años y un periodo de vencimiento de cinco años también desde la emisión de cada obligación. Se emitirán en las fechas en que la Sociedad lo decida respetando unos plazos entre emisión y emisión.

La emisión de las obligaciones convertibles se realizará en hasta 27 tramos, de 20 obligaciones convertibles cada uno de ellos. Devengarán un tipo de interés del 1% anual.

Las obligaciones convertibles serán inmediata y voluntariamente convertibles a opción del titular. Aquellas obligaciones que no hayan sido convertidas anteriormente de forma voluntaria, serán convertidas obligatoriamente a su vencimiento.

La suscripción de una obligación convertible dará derecho a suscribir un número de acciones igual al resultado de dividir el valor nominal de la obligación convertible entre el precio de conversión, determinado como el noventa y uno por ciento (91%) del precio medio ponderado de las acciones de la Sociedad durante los cinco días de cotización inmediatamente previos a la fecha de conversión publicado por Bloomberg.

Por lo tanto y por lo menos en lo que respecta a la financiación de la compañía y de los proyectos más importantes en los que está, como es la coproducción de Heidi (temporada 2ª y 3ª), está prácticamente asegurada siempre y cuando el plan se pueda ir ejecutando según lo acordado.

Asimismo, en base al mismo Subscription Agreement se emitirán tres warrants:

  • “Warrant 1”: dará derecho a suscribir 77.000 acciones de la Sociedad a un precio de 1,55 € por acción.
  • “Warrant 2”: dará derecho a suscribir 231.000 acciones de la Sociedad a un precio de 1,90 € por acción.
  • “Warrant 3”: dará derecho a suscribir 77.000 acciones de la Sociedad a un precio de 2,38 € por acción.

El plazo de ejercicio de los warrants comprenderá desde el 1 de octubre de 2017 al 1 de octubre de 2020. Los warrants serán inmediata y voluntariamente convertibles a opción del titular.

La cotización de cierre de este lunes 29 de mayo (1,07 €). Así que si a partir de octubre de este año se empiezan a emitir estos warrants esto significará que la cotización por lo menos se habrá situado por encima de 1,55€ que es el menor precio de los tres warrants.

En definitiva, siempre deberemos andar con cautela a la hora de valorar este tipo de noticias. A mí personalmente me parece que son buenas noticias aunque se emitan más acciones y los accionistas antiguos nos podamos diluir. Udekta Capital, sociedad de la que soy consejero, es accionista de Mondo TV Iberoamérica y por lo tanto me afecta la dilución cuando empiecen a emitir acciones. Pero por otro lado, a pesar de la dilución creo que el proyecto crecerá con fuerza y con mucha más seguridad si la financiación está de alguna manera comprometida y asegurada. Así, aunque la participación de Udekta Capital en la Sociedad se pueda ver reducida, el valor creo que se verá aumentado.

Os dejo a continuación el análisis que hice de la compañía donde estimaba una ampliación de capital de cierta relevancia en 2018 para financiar los proyectos que tiene entre manos la Sociedad. Por lo tanto, creo que la emisión de estas obligaciones convertibles y de estos warrants de alguna manera la tengo contemplada en el análisis realizado.

 

 

SAP17: Análisis de Empresas y Contenido Premium

Como muchos sabéis existe una suscripción anual de pago en el blog, la SAP17, a través de la cual los suscriptores reciben por email Análisis de Empresas que voy realizando además de tener acceso al blog para leer Contenido Premium y Restringido.

La suscripción anual para este 2017 hoy cuesta 68 euros pero a partir del 1 de junio la suscripción subirá el precio a 150 euros. Por lo que si quieres adquirir esta suscripción por menos de la mitad del precio que tendrá partir de junio, pincha en el siguiente enlace:

Cualquier pregunta o cuestión que me queráis comentar, no dudéis en hacerlo escribiendo un email.

Foro MedCap 2017 del 30 de mayo al 1 de junio

Un año más se celebra en el Palacio de La Bolsa en Madrid el Foro MedCap en el que se reúnen compañías de mediana y pequeña capitalización junto con inversores, intermediarios y analistas.

Este año las cifras son las siguientes:

  • 100 compañías (70 de La Bolsa y 30 del MAB)
  • Más de 150 inversores institucionales (100 españoles y 50 extranjeros aprox.)
  • 1.200 reuniones privadas entre cotizadas e inversores (One to One)

Sin duda que es una cita muy interesante. Este año además se amplia la duración del Foro un día más pasando de dos días a tres. Concretamente, el Foro MedCap se celebrará desde este martes 30 de mayo hasta el jueves 1 de junio.

Son tres días con mucha actividad, presentaciones de empresas, paneles con diferentes temáticas, reuniones, etc.

Os dejo el programa en el siguiente enlace:

Como suelo hacer en cada Foro MedCap me reuniré con varias empresas y realizaré un informe el cual enviaré por email a los suscriptores a la SAP17 del blog.

Reflexiones sobre el MAB tras presentar Neuron y Neol pre-concurso de acreedores

Este viernes por la tarde han caído como un jarro de agua fría dos Hechos Relevantes para los que seguimos el MAB. Dos compañías presentan pre-concurso de acreedores: Neuron y Neol. Indicar que Neol es una filial de Neuron.

El caso es que por problemas financieros ambas compañías se han visto obligadas a presentar el pre-concurso. Ahora tienen tres meses por delante para intentar resolver sus problemas económicos, negociar con los acreedores e intentar sacar adelante los proyectos que tienen entre manos.

Sin entrar muy detalle en las causas y en los por qués de la entrada en pre-concurso de Neuron y Neol, seguro que ahora volverán a salir algunas personas, periodistas, inversores, analistas, etc a criticar a este mercado y afirmar que aquí, en el MAB, no hay nada bueno. Lo que ocurre es que el afirme que este mercado no vale para nada, que sólo hay empresas que venden humo, que muchas de ellas caerán y que por este motivo es un mercado al que no se le debe tener en cuenta, creo que por un lado desconocen qué es un mercado alternativo bursátil ya que por desgracia esta situaciones de quiebras, pre-concursos y concursos son habituales en todos los mercados alternativos y en los de referencia como puede ser el AIM de UK también. Por otro lado, sería contradictorio ver a muchas de estas personas quejarse luego de que constituir una empresa es muy difícil en España y que los bancos apenas financian a las pymes innovadoras sin que aporten los empresarios una gran cantidad de garantías. También habrá que pensar cuando nos quejamos de que muchos de los jóvenes que están muy preparados y con una gran formación se ven obligados a salir de España para conseguir un trabajo como ingeniero, arquitecto, bioquímico, etc. Estos trabajos necesitan empresas innovadoras y estas empresas necesitan financiación. Nadie asegura la supervivencia de una determinada empresa por el hecho de conseguir en un momento en particular financiación. Pero los años que estén activas esas empresas, son años que dan trabajo a gente muy cualificada. Tampoco quiero alargarme mucho en este sentido porque creo que más o menos he explicado mi postura.

Está claro que el MAB tiene que mejorar. Es un mercado joven en el que cotizan pymes en expansión con todo lo que esto supone a nivel de riesgos para los inversores. Pero no sólo este mercado tiene que mejorar. La Bolsa (Mercado Continuo, IBEX35) también tiene que mejorar y en definitiva cualquier mercado financiero tiene que crecer y desarrollarse de una manera sólida, mejorando año tras año e intentando ayudar a las compañías que lo formen a tener éxito.

El inversor debe ser consciente del riesgo que asume al invertir en las compañías cotizadas en el MAB. Son compañías que pueden crecer mucho en poco tiempo y en las que se puede ganar mucho dinero. Pero si la inversión se tuerce, se puede llegar a perderlo todo. Lo importante al final será el balance que saquemos cada uno de nosotros y el mercado en general.

La mortalidad en las pymes es muy elevada y aunque las sociedades en el MAB deben ser empresas más sólidas a la media, esta situación no quita para seguir viendo un % de compañías elevado (inferior a la media pero elevado en definitiva) pasando por dificultades financieras e incluso liquidándose. Miremos por ejemplo al principal mercado alternativo en Europa y uno de los de referencia a nivel mundial como es el AIM, el MAB de Londres. El número de cotizadas desde finales de 2007 ha caído en más de 700. Ha pasado de cerrar 2007 con 1.694 cotizadas a terminar este mes de abril con 967 empresas. Y esta caída de cotizadas viene contando además con las 773 incorporaciones desde el año 2008 hasta abril de 2017. Por lo que la “caída” total de compañías es de casi 1.500 sociedades en los últimos 10 años. Evidentemente no todo han sido liquidaciones o quiebras. Pero si miramos algunos estudios y análisis de este mercado, podríamos decir que un tercio de ellas sí que han podido “caer” por problemas financieros o quiebras (unas 500 empresas). Otras compañías han “subido” al Main Market (La Bolsa principal) y otras se han visto inmersas en operaciones corporativas (fusiones y adquisiciones).

En conclusión, aunque ver un pre-concurso de acreedores o un concurso no es una noticia agradable ni positiva tanto para la empresa como para el mercado en el que cotiza, creo que si no lo estamos deberíamos acostumbrarnos a ver y conocer este tipo de noticias en un mercado alternativo como es el MAB. Los buenos proyectos y el balance en cuanto a la financiación y éxito de empresas (el número será menor pero la magnitud del efecto positivo deberá ser mayor) en contraposición con la caída de compañías tendrá que compensar y generar más beneficios que pérdidas a la sociedad en general a nivel de empleos y desarrollo de la economía, pero también a nivel inversor. De hecho, volviendo al AIM, las cantidades de dinero que los inversores destinan a este mercado a pesar de llevar 10 años cayendo el número de compañías es impresionante. Superan varios miles de millones de euros al año la cantidad de dinero que se destina por ejemplo a acudir a las ampliaciones de capital. Y un mercado en el que existen inversores que destinan varios miles de millones de euros a financiar empresas es un mercado muy positivo y que además de generar mucho empleo cualificado, generará grandes empresas a nivel mundial.

La clave para que el MAB mejore y no se vea muy afectado por noticias negativas que por desgracia irán surgiendo, sí que puede estar en profesionalizar también la parte de la inversión en el MAB. A día de hoy apenas hay fondos y vehículos que inviertan en el MAB por lo que dejar la inversión a los particulares, family offices, algo de banca privada, o algún que otro institucional pero de manera muy tímida, hace que el desarrollo sea más complicado y esté de alguna manera “cojo”. Otra clave creo que está en el análisis. Apenas hay analistas, gestores e inversores que analicen estas compañías y que publiquen estos análisis para que se puedan leer. Fomentar el análisis y la publicaciones de informes sobre estas compañías también es un punto muy importante para conocer mejor las empresas que cotizan en el MAB, saber los riesgos que entrañan, y ser conscientes de los beneficios que nos puede aportar destinar parte de nuestras carteras (dependiendo del perfil inversor de cada uno de nosotros) a invertir en este tipo de compañías.