Saltar al contenido
Juan Sainz de los Terreros

Ay ay ay con el Shanghai Composite

La bolsa de China, en concreto el índice Shanghai Composite, lleva unas semanas-meses de auténtica locura. Subidas de vértigo y caídas más que espectaculares en muy poco tiempo.

china-evolucion_shanghai_composite_julio_2015-circulo_de_empresarios

Pero lo peor creo que ha ocurrido a partir del mes de junio. Si hay dos cosas que creo que no se debe hacer, sobre todo desde instituciones públicas y de gobierno, es incentivar a invertir en bolsa en cualquier momento pero sobre todo en épocas complicadas eliminando por ejemplo como se ha hecho en China el límite de créditos sobre depósitos. Es decir, si inviertes en bolsa tienes casi barra libre para endeudarte. ¿Pero luego que pasa con esas inversiones? Si salen mal, que pueden salir mal perfectamente, pierdes dinero y además tendrás un préstamo que pagar. Una locura. Lo normal sería perder dinero pero no tener una deuda a la que hacer frente sobre todo si no vas a poder pagarla. Pero el remate ha ocurrido este mes de julio cuando se permiten poner las viviendas como colateral (garantía del crédito) para la adquisición de acciones. Una auténtica barbaridad. Cada uno es libre de hacer con sus propiedades y activos lo que quiera. Está claro. El inversor debe ser responsable y si sabe los riesgos que asume, adelante siempre y cuando si tiene pérdidas que éstas no afecten de manera negativa a terceros que nada tienen que ver con la toma de sus decisiones. Pero dar barra libre de crédito para comprar acciones y fomentar a la inversión en Bolsa desde instituciones públicas aceptando viviendas como colateral me parece que es tener entre manos una bomba de relojería o cuanto menos querer apagar un fuego con gasolina. No sé, yo abogo siempre por la libertad y por la responsabilidad de los inversores a la hora de invertir. Pero debe haber ciertos límites. Creo que no hay que poner trabas y sí facilidades siempre y cuando los inversores tengan la información suficiente para saber qué inversión tienen entre manos y lo que les puede ocurrir, es decir, lo que deben saber es lo que pueden llegar a perder con sus inversiones. Pero en esto de la bolsa de China no sé pero me da que no hay mucha información sobre lo que ocurre y que fomentar la inversión en bolsa endeudándote e incluso poniendo casas como garantía para invertir son medidas que no pueden tener un final muy positivo. Puede que no pase nada pero la probabilidad de tener un problema aún más grande creo que son muy elevadas. Se podría dar el caso de que un inversor pierda una vivienda por una inversión fallida en bolsa. ¿Qué pensaríamos del banco que le ha dado un préstamo a una persona para que compre acciones y luego como ha perdido dinero y además no paga el crédito, le quitan una casa o le embargan otros activos? Buff. ¿El problema es del inversor, del banco, del Gobierno por permitir la barra libre para comprar acciones, de nadie? Una locura todo esto que rodea a la bolsa China.